“在歷史中發(fā)現(xiàn)問題：重印中國文學(xué)研究論著的學(xué)術(shù)價值”學(xué)術(shù)研討會在成都圓滿舉行

2019年10月11日上午，在金秋拾穗的美好季節(jié)，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長李怡教授、北京唐威文化發(fā)展有限公司董事長房宇女士盛情邀集首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心主任趙敏俐教授、四川大學(xué)中國俗文化研究所所長張弘教授、四川大學(xué)中國詩歌文獻館館長劉福春教授、四川師范大學(xué)文學(xué)院趙義山教授、中國傳媒大學(xué)圖書館館長潘力教授、國家圖書館出版部馬學(xué)良研究員等數(shù)十名專家學(xué)者以及媒體代表，匯聚于舒展愜意的天府之國的成都，以“在歷史中發(fā)現(xiàn)問題：重印中國文學(xué)研究論著的學(xué)術(shù)價值”為議題，就《中國文學(xué)研究論著匯編》進行了深度學(xué)術(shù)交流。本次會議由四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院主辦，北京唐威文化發(fā)展有限公司承辦。

《中國文學(xué)研究論著匯編》（以下通常簡稱“匯編”）由首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心趙敏俐教授主持編研，天津古籍出版社2019年1月正式出版，北京唐威文化發(fā)展有限公司獨家投資和獨家發(fā)行。匯編目前分為四卷（文學(xué)史卷、古代文學(xué)卷、現(xiàn)代文學(xué)卷、名家譯著卷）共320冊，匯錄文學(xué)研究論著700余種。

(學(xué)術(shù)研討會會場)

會議上半場由四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長李怡教授主持。

李怡教授先就會議緣起、匯編購置、賓館選擇、主辦背景、來賓范圍等等做了極富風趣的介紹。然后就直接進入會議安排的幾組專家學(xué)者發(fā)言當中。

(李怡教授主持會議)

趙敏俐教授率先做了重點的主旨性發(fā)言，用主持人話講，就是“講一講他們策劃編輯這套書的酸甜苦辣”，“做了一個我覺得非常生動的，也是充滿感情的一個追溯”。

趙敏俐教授談到，這個會議設(shè)計了“在歷史中發(fā)現(xiàn)問題”這么好的題目，既是圖書介紹會議，也是很重要的學(xué)術(shù)會議，是把這兩者結(jié)合起來。這次要介紹的是學(xué)術(shù)思考與編這套書的過程這兩個方面。一方面，就本匯編的編撰過程，指出目前匯編內(nèi)容已經(jīng)足夠豐富，研究對象涵蓋了古今中外，并強調(diào)指出匯編作為現(xiàn)代文學(xué)研究資料很重要的部分，是從事文學(xué)研究者特別迫切地需要的工具書。編撰期間對重要著作的搜集非常艱辛，因得到北京唐威文化發(fā)展有限公司的大力支持，還有編委們的戮力合作，才得以到如今的規(guī)模。另一方面，就本匯編的學(xué)術(shù)思考，更縱深地談及中華文化在辛亥革命暨五四運動這段時期產(chǎn)生的大變局與大變革，使得中國從古代走向了現(xiàn)代。而發(fā)生在這個時期的文學(xué)研究等的學(xué)術(shù)變革，其價值與意義在于涉及到核心問題，即傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代化的關(guān)系問題、古今演變問題。然后趙教授還列舉了這一時期文學(xué)史的優(yōu)秀代表作，并指出所有體現(xiàn)上述變化的書籍本匯編中都有，所以意義重大，新時代新的文學(xué)研究須以其為基礎(chǔ)，去吸收營養(yǎng)、總結(jié)經(jīng)驗。尤其是有關(guān)這期間對學(xué)術(shù)本身（譬如文學(xué)是什么）思考的呈現(xiàn)，以及有關(guān)自由活躍的思想激蕩從多方面推進中國文學(xué)研究現(xiàn)代化進程，并為此后的中國文學(xué)研究奠定堅實基礎(chǔ)的評判，鞭辟入里，予人啟迪。為此，趙教授再度強調(diào)我們現(xiàn)在的學(xué)術(shù)研究，就應(yīng)該以其為起點。

（趙敏俐教授）

張弘（筆名普慧）教授認為匯編的學(xué)術(shù)價值非常大，無論怎么評價都不過分，但主客觀原因?qū)е卢F(xiàn)代文獻中的文學(xué)論著對其歷史梳理與總結(jié)也有欠缺，實際上中國歷史變革中的民族的變革、宗教的變革（自然宗教即民間宗教及人文宗教），以及民族國家意識，使得我們的文學(xué)具有很豐富的內(nèi)容。

張弘（筆名普慧）教授

劉福春教授從文獻整理、搶救、由誰來做的事情及怎么做匯編的問題幾方面說明，尤其是由誰來做、怎么做的問題非常重要，認為專家做的匯編，是把學(xué)科需要的重要的不局限于某一個收藏地點的著作匯集起來，它的專業(yè)性比非學(xué)科專家做的更強。而本匯編由趙敏俐教授主編，320冊，皇皇巨著，貴點也值得。

（劉福春教授）

趙義山教授從現(xiàn)代文獻的作者寫作不易（當時的資料獲取不容易，寫這些書的時候要突破一些傳統(tǒng)的觀念和思想的束縛也不容易），保存不易，收集更難等方面予以闡述。最后趙義山教授回顧起四月份北京會議期間即席創(chuàng)作的一首小曲《[中呂·山坡羊]祝賀中國文學(xué)硏究論著滙編出版座談會即席感賦》：“風雷激蕩，云橫霧障，條條蹊徑憑開創(chuàng)。滙華章，聚滄桑，沉浮起落江潮漾。曠代知音多贊賞。功，不用講；德，不用講。”再度為座談會平添風采。

（趙義山教授）

其他專家學(xué)者也都做了懇切而精短的發(fā)言。如首都師范大學(xué)冷衛(wèi)國教授（匯編副主編）認為，再生性文獻可以催生出許多學(xué)術(shù)問題，推出許多學(xué)術(shù)生長點，進一步提升我們目前的學(xué)科建設(shè)。西華師范大學(xué)傅學(xué)敏副院長就文獻整理、文明戲、戲劇詩歌，以及撰寫不易、收集不易、推行不易等議題做了廣泛而又精致的發(fā)言；西南民族大學(xué)李光榮教授就匯編有助于擬編一套西南聯(lián)大文學(xué)作品集進行陳說；安徽師范大學(xué)葉文舉教授對匯編在文獻整理上值得注意的開創(chuàng)性、階層性、準確性三個方面，還有匯編對當今學(xué)人的研究價值、學(xué)術(shù)價值很大，也便于學(xué)人進行比較性研究，并建議擴大匯編規(guī)模，以反映出上世紀民國學(xué)術(shù)整體風貌，也要適當做一些相應(yīng)的電子或者數(shù)據(jù)庫的建設(shè)等等發(fā)表意見；河北師范大學(xué)易衛(wèi)華副院長認為本匯編的學(xué)術(shù)價值是會在很大程度上更好拓展一些原有研究領(lǐng)域；南昌大學(xué)羅春蘭教授認為本匯編在文獻學(xué)角度上是文學(xué)文獻學(xué)性的，質(zhì)量非常之高，屬于精品，并致敬意，還對本匯編能否分冊定價、出版匯編續(xù)集等方面提出了建議。

會議下半場圖書館（文獻信息中心）代表發(fā)言階段由趙敏俐教授主持。

圖書館（文獻信息中心）代表趙崇榮、潘力、賈玲、沙斌、孫繼亮、王金英、黃麗娟、袁文坤等從圖書館人的職責說起，認為匯編是難得的大型學(xué)術(shù)性與專業(yè)性極強的圖書，既能滿足專業(yè)老師對于文獻資源的需求，也能滿足更多的年輕人了解、普及中國傳統(tǒng)文化的需求。努力把圖書館打造成一個學(xué)術(shù)交流的平臺，學(xué)校文化建設(shè)的一個窗口。

其中四川師范大學(xué)圖書館趙崇榮教授發(fā)言說，作為圖書館人，一個主要的工作職責是要滿足學(xué)校老師對于文獻資源的需求，尤其是像匯編這樣有學(xué)術(shù)價值和館藏價值的書籍。

中國傳媒大學(xué)圖書館館長潘力教授認為隨著5G時代、大數(shù)據(jù)時代來臨，在傳統(tǒng)文化的弘揚上，要考慮 90后、2000后的學(xué)子們的閱讀習(xí)慣。建議在傳統(tǒng)文化的弘揚上也要有創(chuàng)新，比如做成數(shù)據(jù)庫，比如通過全息影像的形式再現(xiàn)專家學(xué)者點評的圖像、聲音等等。而且特別提到古籍不只學(xué)者們要研究利用，不只是中文系或文學(xué)院的學(xué)生去學(xué)習(xí)，還要讓更多的年輕人了解，要普及中國傳統(tǒng)文化（此處有掌聲）。

國家圖書館的代表馬學(xué)良先生從現(xiàn)代文獻所用的紙張、再生性保護（影印或縮微膠片）方面等方面做了非常專業(yè)的介紹。首先民國文獻用紙與古籍用宣紙不一樣（中國古代的紙壽千年沒有問題），亟需再生性保護；其次，指出學(xué)者查閱極易損壞的民國文獻大多只能到圖書館去查閱縮微膠片，而搖膠片很多人會頭暈惡心。此匯編的出版既方便學(xué)者利用，又對民國文獻再生性保護意義重大；第三，影印出版面臨新環(huán)境，要有專題性很強并與學(xué)術(shù)相結(jié)合的選題。本匯編即是其代表，會引領(lǐng)未來大方向；第四，從圖書館資源建設(shè)角度而言，其天職是為讀者與學(xué)者提供文獻保障。本匯編包含資料豐富，是圖書館應(yīng)該重點采購的。第五，從傳承經(jīng)典上說，本匯編在未來也必成經(jīng)典。

會議下半場自由發(fā)言階段由劉福春教授主持。

與會專家段從學(xué)、李洪華、賈蔓、史揮戈、楊玲、妥佳寧、王煥然、周斌、袁平、蔡靜波等相繼發(fā)言，大家一致認為匯編的出版是文學(xué)上的一件盛事，是學(xué)界一大福音，因為在做近代文學(xué)研究時民國的資料非常不好找；大家在前面專家學(xué)者發(fā)言的基礎(chǔ)上又提出了很多建設(shè)性的意見。

其中，南昌大學(xué)谷霽光高等研究院副院長、中國現(xiàn)當代文學(xué)學(xué)科帶頭人李洪華教授認為，匯編非常有價值。學(xué)界過去存在這樣一種偏見：古代文學(xué)研究高于現(xiàn)代，現(xiàn)代高于當代，當代高于港臺。有這等偏見的原因之一就是現(xiàn)當代和港臺文學(xué)研究沒有形成系統(tǒng)的文獻史料學(xué)科，所以這套書出來為現(xiàn)當代文學(xué)文獻史料做出了非常重要的貢獻。

四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院特聘副研究員妥佳寧老師也做了發(fā)言，我們的文學(xué)學(xué)科是從二十世紀前半葉才開始逐步形成，我們的現(xiàn)代民族國家也是在這個時間形成。既然如此，我們選用這些文學(xué)史，把這些文學(xué)研究重新引進，它的意義，也能夠呈現(xiàn)我們現(xiàn)在的一些國家構(gòu)建過程當中文學(xué)文化的這樣的一種意圖和力量。那么我們現(xiàn)代民族國家構(gòu)建過程當中的一些被我們忽視掉的部分，我覺得在續(xù)編當中可以繼續(xù)討論。比如民國并不是一個民國，北洋的民國和南京政府的民國就不是一個民國，抗戰(zhàn)時期重慶的蔣政府的民國和南京的汪偽政府的民國就不是一個民國。續(xù)編可以進一步擴大視野，將淪陷區(qū)（包括偽滿洲國等淪陷區(qū)）與延安邊區(qū)根據(jù)地的研究都可以納入進來，續(xù)編可以越做越豐富。

在會議接近尾聲的時候，北京唐威文化發(fā)展有限公司董事長房宇女士表達了最誠摯的感動、激動與感謝，以及大學(xué)老師做文化的“不忘初心”的非商業(yè)化的一種情懷。她指出，匯編的出版是向五四致敬,是對五四運動100周年的最好的紀念，也是向中華人民共和國建國70周年的獻禮。匯編的學(xué)術(shù)價值、文獻價值，仍賴在座各位專家進一步挖掘提純，傳播擴散。在本次學(xué)術(shù)交流中，各位專家就重印中國文學(xué)研究論著的學(xué)術(shù)價值進行了更為專門和深度的研討，所提出的意見與建議，回去后將會消化吸收，并重整行裝再出發(fā)，與大家一起為中華民族的偉大復(fù)興做出別樣貢獻。

房宇董事長還說到北京唐威文化發(fā)展有限公司與四川大學(xué)的淵源。因為原四川大學(xué)起始于1896年四川總督鹿傳霖奉光緒特旨創(chuàng)辦的四川中西學(xué)堂，而清末重臣鹿傳霖乃直隸（今河北）定興人，自己也是定興人，并因此近期與定興縣志編纂委員會辦公室達成《鹿傳霖傳》合作創(chuàng)作意向。在此，特別歡迎有資料并有興趣的專家學(xué)者參與到《鹿傳霖傳》的合作創(chuàng)作中來。

房宇女士最后更衷心地對四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長李怡教授、四川大學(xué)、各位專家學(xué)者等表示感謝。

(北京唐威文化發(fā)展有限公司董事長房宇女士)

會議的最后，主持人李怡表示非常感謝大家蒞臨成都及四川大學(xué)，指出這既是對唐威公司的支持，也是對學(xué)術(shù)的支持，也是為學(xué)科建設(shè)開辟思路，值得認真汲與領(lǐng)會。林傳甲與謝無量的文學(xué)史著作匯編里都有收錄，他們提出了一個非常重要實際上是一個文學(xué)史觀的問題。這也是現(xiàn)在四川大學(xué)正在做的，還創(chuàng)辦了《大文學(xué)評論》雜志。這個大不是大小的大，就是對接中國固有的文學(xué)史觀的，現(xiàn)在馬上要出第二期了。希望高校的老師關(guān)注四川大學(xué)的大文學(xué)研究，因為文學(xué)院曾經(jīng)的院長之一就是謝無量，他寫出了我們的第一本以大文學(xué)命名的《中國大文學(xué)史》。我們是在新時代談這本書，我們是在共同的推進一個事業(yè)，而且我相信這個事業(yè)能夠廓清我們對中國文學(xué)觀念的諸多的影響，希望以后趙敏俐老師和劉福春老師我們還要古今打通，要多多的加強合作，希望與各位專家學(xué)者加強合作。